Så skal jeg bare lige lære japansk!

Jeg mødte engang en dygtig økonom på et af mine kurser. Vi talte om fagord, og kursisten holdt stædigt fast i, at netop hendes fagord ikke kunne oversættes. For så ville teksten blive upræcis.

Hun mindede mig om en af mine bekendte. Hun er kæmpefan af den japanske forfatter Murakami og sagde engang til mig:

“Du skulle virkelig læse Murakami.” 
“Det gør jeg også,” svarede jeg.

“Nej, nej,” sagde hun. “Du burde læse ham på japansk. Der går så meget tabt i oversættelsen.”

Okay. Så skal jeg bare lige lære japansk først.

Men hun har sikkert ret. Der går noget tabt i en oversættelse. Til gengæld giver den mig adgang til et værk, jeg ellers ikke ville forstå et ord af. Jeg lever med, at jeg misser de små nørdede detaljer. 🤓

Sådan er det også med fagsprog. Et fagord kan være nok så præcist. Hvis læseren ikke forstår det, hjælper præcisionen ikke meget.

Vi forveksler faglighed med fagsprog

Jeg møder ofte ord som governance, compliance og screening i kommunale tekster.

Måske fordi vi tror, at fagligheden går tabt, hvis fagordene gør. Men fagligheden sidder jo ikke i ordene. Den sidder i det, du ved. Og din evne til at formidle den viden til din målgruppe.

Mellem fagfolk kan fagord være både præcise og effektive. Men når vi skriver til politikere, borgere eller andre uden vores faglige baggrund, sker der noget mærkeligt: Vi lader læseren gætte, hvad vi egentlig mener.

Hvad betyder det for eksempel, når vi skriver: Der gennemføres en potentialeafdækning.
På almindeligt dansk kunne det måske være: Vi undersøger mulighederne. Eller betyder det noget helt andet?

Det interessante er, at de oversatte formuleringer ofte gør teksten mere præcis. For når du oversætter et fagord, bliver du tvunget til at tage stilling til, hvad du egentlig mener. Og læseren slipper for at gætte.

Personligt er jeg ret taknemmelig for, at andre har gjort sig umage med at oversætte Murakami.

Så slipper jeg for at lære japansk først. 😉

 

Læs mere om samme emne her:  Screening og monitorering – fede fagord eller tåbelig vane?